Mac 上的 Raycast 替代方案，老实对比。
这一页要定的是，Mac 上哪个 Raycast 替代方案接得住把你送来的那条抱怨。Raycast 是个好启动器，大多数搜「Raycast 替代」的人是被它周围的东西推走的。推走他们的是订阅、账号、闲置时占的内存，还有某些扩展会连的云。名单通常是 Alfred、LaunchBar、Vicinae、SuperCmd、Coco。Spotlight 本身也常被算进去。它们对这几条抱怨的回答各不相同，下面就按抱怨逐条比。如果候选是 Coco，试一试不花钱，七天试用不要卡，不合适十四天内还能退款。
大家为什么离开 Raycast，用他们自己的话说
翻一翻求 Raycast 替代的帖子，翻来覆去就那几条。头一条是内存。Raycast 常驻不退出。r/macapps 和 V2EX 的用户说它闲置就占几百 MB。有位老用户是在它逼近 2 GB 的时候放弃的。再一条是钱。免费档确实大方，但 Raycast Pro 是按月订阅，大约八美元。要用更大的 AI 模型再加五美元。设置和 snippets 的云同步锁在这一档后面。还有信任。应用闭源，公司拿了风投，有些扩展会连 Raycast 自己的云。最大那个帖子的楼主开口要的就是不推订阅、不靠 VC 的东西。
同一批帖子里的反对声也重要，因为它们能告诉你到底要不要走。不少人说从来没觉得被推着订阅，免费档已经覆盖他们用的一切。还有一条常见的说法。hyperkey 加 quicklinks 这一对，目前只有 Raycast 做得好。如果你依赖它的窗口管理、带占位符的 snippets，或者十几个商店扩展，先别走。Raycast 对你仍然是最好的工具，这一页不会替它遮掩。
大家需要替换的东西不多。启动器、剪贴板历史、计算器、快捷链接，一部分人还要 snippets 和窗口管理。下面每个替代方案都覆盖前三项。差别在剩下几项，在价格，在要不要账号，在源码开不开。这就是表格的几条轴，也是没有唯一赢家的原因。
五个 Raycast 替代方案，各自适合谁
Alfred，给玩 workflow 的高手
Alfred 是老答案，而且常常是对的答案。它是原生应用，按帖子里的每一份报告，内存只是 Raycast 的零头。Powerpack 是一次性授权，用不着订阅。二十年积累的社区 workflow 覆盖了 Raycast 商店的大部分功能。剪贴板历史和 snippets 随 Powerpack 一起来。对它的抱怨集中在年纪上。一些老用户觉得界面过时，配置也要花时间。如果你自己搭自动化，希望它们熬过任何一次定价变动，选 Alfred。它比任何新东西都稳，包括 Coco。
LaunchBar，安静的老将
LaunchBar 比这里所有的都早，卖一次性授权，不需要账号。它能启动应用、打字浏览文件、保留剪贴板历史、算数，而且不碍事。它的动作生态比 Raycast 和 Alfred 小，界面也自成一派。如果你想要扩展和 AI 到来之前的那个 Raycast，又宁愿买断也不愿租，选它。LaunchBar 是个被低估的好答案。
Vicinae、SuperCmd 和 Sol，开源这条路
如果你的反对点是闭源或风投，这就是你的名单。Coco 不在上面，因为 Coco 也不开源。Vicinae 用 GPL 许可，Linux 和 macOS 都能跑。它主打 Raycast 扩展兼容，在 Linux 上是不二之选。SuperCmd 开源，目标是兼容 Raycast 商店，第二版用 Swift 重写了。Sol 是个常被一起推荐的小型开源启动器。三个都很年轻，要做好碰到毛边、更新很快的准备。
macOS 26 的 Spotlight，已经装好的免费选项
Tahoe 的 Spotlight 比过去强得多，加了剪贴板历史和动作列表。如果你用 Raycast 只是启动、算数、粘贴，先用它一周，什么都别装。论坛里不肯换过来的人理由很具体。剪贴板条目不能置顶，历史偶尔会丢，外接硬盘不索引，非英文的应用名时灵时不灵。这几条如果都咬不到你，事情就解决了。
Coco，买断、无账号，还把应用网格还给你
Coco 是原生 Swift 启动器，七天试用不要卡、不要账号，之后一次买断。搜索框周围有带图片预览和置顶收藏的剪贴板历史，还有带流水纸带的计算器。它能换算单位和实时汇率，并附走势图。emoji 搜索、截图标注和实时字幕也在，另有一个 JavaScript 插件商店。它还画出 macOS 26 拿掉的那个全屏 Launchpad 网格，别家都不画。它认拼音、罗马音和韩文字母，所以 wx 能叫出微信。它没有窗口管理、文本扩展运行时和开源代码。
Coco、Raycast、Alfred 和 Spotlight 并排看
前四行是让你来搜的那几件事，比的是条款。功能在后面几行。这里的每一个都是原生应用，包括 Coco 在内没有一个开源。如果你在意的就是这一行，回上面看 Vicinae 和 SuperCmd。Raycast 是唯一一个完整功能要订阅的，也是唯一一个部分功能要账号的。Alfred 是一次性的 Powerpack。Spotlight 随 macOS 附带，Coco 是一次买断。
表格其余部分是能力。Raycast 的商店最深，能原样运行 Raycast 扩展的也只有它。Coco 导入它能跑的那个子集，并在任何东西执行之前逐条命令告诉你哪些能跑。Alfred 的剪贴板历史要有 Powerpack 才有。没装 workflow 的话，汇率和 emoji 搜索也没有。Spotlight 现在有了剪贴板历史和汇率。最下面几行是别家都没有的。应用网格、截图、实时字幕，以及拼音、罗马音和韩文字母匹配。
| Coco | Raycast | Alfred | Spotlight（macOS 26） | |
|---|---|---|---|---|
| 原生 Mac 应用，无网页视图 | ||||
| 全部功能都不用订阅 | ||||
| 全部功能都不用账号 | ||||
| 应用本身开源 | ||||
| Launchpad 式全屏应用网格 | ||||
| 剪贴板历史 | ||||
| 搜索框里直接算数 | ||||
| 内置实时汇率换算 | ||||
| 内置 emoji 搜索 | ||||
| 截图与标注 | ||||
| 实时字幕（转写） | ||||
| 第三方 JavaScript 插件 | ||||
| 原样运行 Raycast 商店扩展 | ||||
| 导入 Raycast 扩展并逐条命令给出兼容报告 | ||||
| 拼音、罗马音和韩文字母匹配 |
从 Raycast 换过来，配置一并带走
先弄清你用的是什么
打开 Raycast 的设置，记下最近一个月里你碰过的扩展和功能。大多数人发现就是启动、剪贴板、计算器，外加两三个扩展。这份清单就是你的需求，比你以为的短。
先用一周 Spotlight
它已经装好，不花钱，macOS 26 把它改进了不少。如果第一步的清单已经被覆盖，到此为止。如果撞了墙，继续往下。常见的墙是剪贴板不能置顶、历史丢了、按中文名或日文名找不到应用。
装上 Coco，能导的都导进来
拖进「应用程序」打开一次。设置 → Raycast 导入 接受加密的 Raycast 导出文件。它把热键、剪贴板文本、快捷链接和别名合并进来，不覆盖你已经设好的任何东西。另有一步会扫描本地的扩展仓库副本，只安装它能证明跑得起来的命令。
两个并行一周，再退掉一个
给 Coco 一个不同的热键，Raycast 先留着。一周后，手自然伸向的那个就是该留的。如果那仍然是 Raycast，说明它做了 Coco 没做的某件事，而你现在清楚知道是哪件。
大家会问的问题
- Mac 上最好的 Raycast 替代是什么？
- 看你是为什么走。如果是为了订阅，而且你自己搭 workflow，选 Alfred。它原生、轻、一次性 Powerpack，还有二十年的社区自动化。如果是为了闭源或风投，选 Vicinae 或 SuperCmd。两个都开源，都在追 Raycast 扩展兼容，也都还年轻。如果你用 Raycast 只是启动、算数、粘贴，先看 Spotlight。macOS 26 的版本三样都做，而且已经装好了。Coco 适合的情况是，你想要一个原生应用、一次买断、不要账号。它同时覆盖截图、实时字幕、带走势图的汇率，还认拼音和罗马音。Tahoe 拿掉的 Launchpad 网格它也画。如果你的硬需求是窗口管理，暂时留在 Raycast。
- 有免费的 Raycast 替代吗？
- 有，不止一个，其中一个已经在你 Mac 上了。macOS 26 的 Spotlight 能启动应用、算数、换汇率，现在还有剪贴板历史。不花钱，也不用装。Vicinae、SuperCmd、Sol 都是免费开源的。老牌的 Quicksilver 也是。Alfred 免费安装，Powerpack 是一次性授权。剪贴板历史、snippets 和 workflow 都在 Powerpack 里。Raycast 自己的免费档也很大方，换之前值得记住这点。Coco 不免费。七天解锁试用不要卡、不要账号，之后一次买断，十四天内可退款。如果免费是硬条件，先从 Spotlight 开始，需要扩展再换 Vicinae。
- Raycast 开源吗？Coco 呢？
- Raycast 应用本身闭源，开源的只有 GitHub 上的扩展仓库，MIT 许可。Coco 也不开源，这一页不会给它化妆。它是一款商业闭源的 Mac 应用，一次买断。两者的区别在同一批帖子里提到的另外几个信任问题上。Coco 不需要账号，背后没有云。你的剪贴板历史留在你自己的 iCloud 云盘里，或者只留在这台 Mac 上。它从不经过 Coco 的服务器。如果开源是你不肯让的底线，推荐 Vicinae、SuperCmd 和 Sol。Vicinae 是 GPL 许可，Linux 和 macOS 都有。SuperCmd 用 Swift 重写过。
- Coco 能跑 Raycast 扩展吗？
- 能跑一部分，而且在任何东西运行之前就告诉你是哪些。Coco 读取本地的 raycast/extensions 仓库副本。它只扫描每条命令的源码，不执行，然后报告这条命令能不能跑。按 Coco 自己的规则，扫描的 3,232 个扩展里有 79 个开箱即用。打开声明式 UI 这一档之后是 815 个。那一档是设置里实验性的「声明式 Raycast UI」。Coco 用它原生渲染命令的 List、Detail 和 Form 界面。其余的都卡在某个具体原因上。可能是网络访问、OAuth、AppleScript 或原生模块。也可能是菜单栏命令，或者 Grid 视图。完整目录发布在本站，逐个扩展写明原因。能跑整个商店的只有 Raycast。
- Coco 比 Raycast 轻吗？
- Coco 用 Swift 直接写在 AppKit 上，没有网页视图。问这个问题的人想要的正是这种架构。我们不在这里报一个内存数字。论坛里那些 Raycast 的数字是用户在自己机器上量的。闲置几百 MB，最糟的报告是 2 GB。我们自己挑一个数字出来没有可比性。老实的测试只要一分钟。装上 Coco，打开「活动监视器」，正常用一天之后看两个进程。试用七天不要卡，你完全可以先做这件事。
- Raycast 能做而 Coco 不能做的是什么？
- 三件事，每一件都是留下的正当理由。先是窗口管理。Raycast 有，Coco 没有，本站任何地方都不会装作有。然后是 snippets。Coco 能从导出文件导入 Raycast 的 snippets，但还没有文本扩展运行时。它们不会在你打字时展开。最后是完整的扩展商店。Raycast 全都能跑，Coco 只跑扫描器能验证的子集。凡是需要网络或菜单栏常驻的，在 Coco 下永远跑不了。Raycast 还有托管 AI、Windows 版和 Pro 档的云同步。Coco 这些都没有。作为交换，Coco 一次买断、不要账号，还画 Launchpad 网格。截图、字幕和拼音类匹配也是多出来的。
复制这段提示词，或者直接发给你已经在用的 AI——它会用你自己会敲的那些命令来驱动 Coco。
安装 Coco 技能（npx skills add butterflydream-ai/Coco --skill coco -g -y），然后用 coco 帮我处理Mac 上的 Raycast 替代方案，老实对比。。