一个 Alfred 替代，以及什么时候该留着 Alfred。

为什么会有人去找 Alfred 替代

Coco 在哪里算得上 Alfred 替代，在哪里不算

Coco、Alfred 5、Raycast 和 Spotlight 并排看

试一个 Alfred 替代，现有配置照旧

1. 写下你实际会用到的

   花一天留意你按到了 Alfred 的哪些功能。启动、剪贴板、算一下、找文件、片段、工作流。这张单子通常比想象的短，而它决定了下面的一切。如果工作流或片段在上面出现了不止一次，可以安心地在这里停下。

2. 留着 Alfred，给 Coco 另一个热键

   把 Coco 拖进应用程序文件夹，打开一次。它会读取你装了什么，只申请需要的权限。Alfred 留在原来的热键上，Coco 放到另一个。没有账号，没有信用卡。七天试用在应用运行时就开始了，不需要注册任何东西。

3. 缺口从 Coco Store 补

   Alfred 工作流不会跟过来；这里没有任何东西能导入它们。Coco 给的是另一条路，Coco Store 里的 JavaScript 插件一键安装。如果你本地有 Raycast 扩展仓库，一次扫描会导入能跑的命令。其余的为什么不能，它也会说明。

4. 一周之后，让手来判断

   把启动台网格排好一次，设好捏合或热角，然后停止折腾。老实的测试是第七天你不假思索按下的是哪个热键。如果还是 Alfred 的，那就留着 Alfred。试一下没有成本，而且你会清楚知道自己为什么留下。

2026 年 Alfred 还值得用吗？

2026 年 Alfred 对跑工作流的人仍然值得。从没打开过工作流编辑器的人，值得重新掂量。工作流是在 Alfred 可视化编辑器里搭的自动化链，也可以从 Gallery 装。Mac 上没有别的东西把这件事做得一样好。Powerpack 一次买断，价值也不会逐年流失。其他人的账就不一样了。macOS 26 的 Spotlight 免费覆盖了启动和剪贴板历史。更新的启动器补上了网格、中日韩读音匹配、字幕和汇率，这些 Alfred 都留给了附加组件。所以工作流用户留下，其他人看看自己每天按的是什么。

Mac 上最好的 Alfred 替代是什么？

Mac 上最好的 Alfred 替代，取决于你用的是 Alfred 的哪一半。如果是文件搜索和工作流，老实的替代就是 Alfred；这里没有谁做得更好。如果是启动器那一半，也就是热键、输入、回车，加上剪贴板、计算器和汇率，有三个选项可以选。macOS 26 的 Spotlight 免费，现在自带剪贴板历史和应用列表。Raycast 有最大的扩展商店和窗口管理，免费层之上是 Pro 订阅。Coco 是买断制，有七天试用。多出来的是启动台网格、拼音罗马音和韩文字母匹配、带图片的剪贴板历史。还有计算器纸带、带走势图的实时汇率、实时字幕和截图标注。

Coco 能导入 Alfred 工作流吗？

Coco 不能导入 Alfred 工作流。它导入的是 Raycast 扩展和 Raycast 片段文件。两种格式之间没有转换器，这里没有，据我们所知别处也没有。Alfred 工作流是一张对象图，里面有触发器、脚本、过滤器和输出。它在 Alfred 自己的编辑器里搭建，靠它的运行时执行。Coco 的扩展方式是 JavaScript 插件运行时，从 Coco Store 安装。插件桥接文件系统、HTTP、shell、图片和系统 API。如果你的 Alfred 配置是一堆每天依赖的工作流，那就留下。这是这一页上继续用 Alfred 最充分的理由。

有免费的 Alfred 替代吗？

有免费的 Alfred 替代，第一个就在你的 Mac 上。macOS 26 的 Spotlight 免费，能启动应用、换算汇率、运行快捷操作。剪贴板历史也有，保留八小时。装任何东西之前，先认真用它一天。Raycast 的免费层覆盖启动、剪贴板和大部分扩展商店。再往上是 Raycast Pro 订阅。开源启动器也有。Quicksilver 比 Alfred 还早，新的社区项目每隔几个月就冒出来。它们通常围绕 Raycast 的格式做，不围绕 Alfred 的。Coco 不免费。七天免费解锁，不需要信用卡和账号，之后是一次性买断，并有退款期。

Alfred 和 Raycast，哪个更接近 Coco 做的事？

形态上，Raycast 更接近 Coco 做的事。Alfred 和 Raycast 的比较，大多数人会最先做。Alfred 是更深的自动化工具，Raycast 更现代，以商店为中心。Coco 更靠近 Raycast，原生面板，插件商店。扫描源码之后，它还能运行一部分 Raycast 自家扩展。Coco 与两者都不同的地方有启动台网格、中日韩读音匹配、实时字幕。还有截图标注、汇率走势图，以及一次买断，没有订阅。Coco 落后于两者的地方是文件搜索、片段和窗口管理。

Coco 有像 Alfred 那样的片段或文本展开吗？

Coco 还没有片段和文本展开，这个网站也不会假装有。Alfred 的片段和自动展开是 Powerpack 功能，很多人就为这个留着它。Raycast 也有对应的功能。Coco 在导入时能解析 Raycast 的片段文件，但没有在你输入时展开它们的运行时。所以对重度依赖片段的用户，今天的答案是 Coco 不覆盖这一块。Coco 做的是这一页列出的东西。网格、读音搜索、带图片的剪贴板、纸带、实时汇率、字幕和截图。如果片段是你最舍不得的功能，那是留在 Alfred 或选 Raycast 的正当理由。